Blok zincir teknolojisi, kripto para birimleri ve simge satışları şu anda öfkeleniyor. VC endüstrisinde çalıştıklarımın 5 yılı aşkın süredir, bu, teknolojinin herhangi bir alanının yeni şirket (veya proje) oluşumu açısından kalktığını gördüğüm en hızlı ve en kapsamlısı. Kurucuların ve VC’lerin merkezileştirilmiş borsalarda, kurumsal veya özel blok zincir çözümlerinde, cüzdanlarda, 2012’den 2016 yılına kadar bir noktada pazara hâkim olan diğer popüler blok zinciri başlangıç ​​fikirlerine odaklandıkları çok da uzun zaman önce değildi.

Bununla birlikte, yaklaşık bir kaç ay önce yazdığım gibi, Ethereum’un tam metin yazma dili ve geliştiricilerin her bloğa devlet ekleme yeteneği sayesinde akıllı sözleşme geliştirme yolunu açtı. Bu, blok zincirlerin en değerli özelliğinden yararlanmak isteyen ademi merkeziyetçi projeler inşa eden bir takım akınlara yol açtı – herkesin aracılar olmadan veya merkezi bir otoriteyle kabul ettiği ortak bir gerçeğe erişebilme olanağı.

Mevcut blok zincir işlevselliğinin yanı sıra tüketicinin tecrübesinin geliştirilmesi açısından pazarlamaya gelen birçok heyecan verici gelişme var. Bununla birlikte, projelerin piyasaya sürülmesindeki hızlı adım göz önüne alındığında, her bir projeyi ve her birinin ekosisteme uyduğu yerde takip etmek zor olduğunu tespit ettim.

Dahası, ağaçlardaki ormanın özlülüğü, meşhur ormanın neye benzediğini kapsamlı bir şekilde görmeden kolay.Sonuç olarak, takip ettiğim merkezi olmayan blok tabanlı projelerin hepsinin bir listesini derledim, ekosistemdeki arkadaşlarınızın önerileri ile birlikte araştırma yoluyla kazdım. Bu pazar manzarası bu işin çıktısıdır.

Hızlı bir itiraz: Bir takım projeleri bir kategori içine sokmak zor olsa da, her bir projenin temel amacını veya değer teklifini saptamak ve bunları öyle sınıflandırmak için elimden geleni yaptım. Kesinlikle gri bölgeye giren ve birden fazla kategoriye uyabilecek birçok proje var. En zor olanları, birkaç alanda birden fazla işlevsellik sunan “yağ protokolleri” dir.

Aşağıda, oluşturduğum alt kategorilerin bazılarına değinerek tanımladığım her geniş kategoriye genel bir bakış sunulmuştur:

Kurlar

Çoğunlukla, bu projeler, çeşitli kullanım durumları için daha iyi bir para birimi kurmak amacıyla oluşturulmuş ve bir değer deposu, döviz aracı veya bir hesap birimi temsil etmektedir. Bitcoin ilk ve kategorideki en önemli projeyken, diğer pek çok proje Bitcoin protokolünün belli bir yönünü iyileştirmek ya da belirli bir kullanım durumuna uyarlamak üzere tasarlandı. Gizlilik alt kategorisi büyük olasılıkla Ödemeler veya Temel Katman Protokolleri kategorilerine girer, ancak bir işlemi gizlemek isteyen kullanıcılar için anonim, izlenemeyen kripto para birimlerinin (özellikle Monero ve ZCash) ne kadar önemli oldukları düşünüldüğünde ayrı ayrı çıkarmaya karar verdim. bir nedenle veya başka bir nedenle belirli bir satın alma işlemi yayınlamamak veya ticari sırları ifşa etmek istemeyen işletmeler için yayınlamamaları.


Geliştirici Araçları

Bu kategorideki projeler öncelikle geliştiriciler tarafından merkezi olmayan uygulamalar için yapı taşları olarak kullanılır. Kullanıcıların doğrudan uygulama arabirimleri aracılığıyla protokollerle etkileşime girmesine izin vermek için (finansal olanlardan başka durumlarda), mevcut tasarımların birçoğu ölçekte ispatlanmalıdır. Ölçeklendirme ve birlikte çalışabilirlik etrafındaki protokol tasarımları, Web3 geliştirme yığınının önemli kısımları olacak etkin araştırma alanlarıdır.

Benim fikrime göre, şu an hem entelektüel bir merak hem de yatırım açısından daha ilginç kategorilerden biri. Blok zincirinin kullanım durumlarının çoğunda, tamamen merkezsizleştirilmiş özerk kuruluşlar veya kullanıcıların kendi verilerini kontrol ettiği bir Facebook alternatifi gibi hayata geçireceği sözü verildiğinde temel ve ölçeklenebilir altyapının büyümesi ve olgunlaşması gerekiyor. Bu projelerin birçoğu sadece bunu yapmayı amaçlıyor.

Dahası, bu projeler, bir şifrelemenin değer deposu olabileceği şeklindeki “kazananların hepsini” alanıyla aynı

değildir. Örneğin, merkezi olmayan bir veri pazarının kurulması , akıllı sözleşmeler için Ethereum , daha hızlı hesaplama için Truebit , proxy yeniden şifreleme için NuCypher, güvenlik için ZeppelinOS ve yasal sözleşme yürütme için Mattereum gibi bir dizi Geliştirici Araçları alt kategorisini gerektirebilir . anlaşmazlık vakası Bunlar merkezi protokoller değil, protokoller oldukları için birbirleriyle konuşabilirler ve bu birlikte çalışabilirlik, veri ve işlevselliği tek bir uygulamada çoklu protokollerden paylaşarak ortaya çıkan yeni kullanım durumlarına olanak tanır.Preethi Kasireddy burada bu dinamiği açıklamak için harika bir iş çıkarıyor .


Fintech

Bu kategori oldukça basittir. Birçok farklı protokol ve uygulama ile etkileşime geçtiğinizde (yukarıdaki Geliştirici

Araçları örneği gibi) birçoklarının kendi şifreli eşzamanlılığı olabilir ve böylece bir dizi yeni ekonomi ortaya çıkıyor. Birden fazla para birimine sahip herhangi bir ekonomide, bir para birimini başka bir para birimiyle değiştirme, borç vermeyi kolaylaştırma, yatırım kabul etme vb. Araçlara ihtiyaç duyulmaktadır.

Merkezi Olmayan Değişimler (DEX) alt kategorisi tartışmalı bir şekilde Geliştirici Araçları kategorisine sokulmuş olabilir. Pek çok proje 0x protokolünü entegre etmeye başlamış durumda ve bu eğilimin yakın gelecekte de devam etmesini bekliyorum. Belirgin sayıda simge potansiyeline sahip bir dünyada, birkaç belirteç kullanan uygulamaların yaygın şekilde benimsenmesi ancak bunları kullanmanın karmaşıklığı soyutlandıysa – merkezsiz değişimler tarafından sağlanan bir fayda – mümkün olabilir.

Hem borç verme hem de Sigorta alt kategorileri, risk toplulaştırmasıyla ölçek ekonomileri yararlanmaktadır. Bu pazarları açarak ve insanların artık daha büyük havuzlarda veya farklı (risk profillerine bağlı olarak) bireysel bazda fiyatlandırılmasını sağlayarak maliyetler düşebilir ve bu nedenle tüketicilerin teoride kazanması gerekir. Blok zincirler hem durum bilgisi olan hem de değişmezdir, çünkü önceki etkileşimler zincir halinde saklanır, kullanıcılar kendi geçmişlerini içeren verilerin değiştirilmediğinden emin olabilirler.


Egemenlik

Blockstack ekibi kendi teknikraporlarını açıkladığı gibi ,

Son on yılda, yerel olarak çalışan masaüstü uygulamalardan, kullanıcı verilerini uzaktaki sunucularda depolayan bulut tabanlı uygulamalara geçiş yaşandı. Bu merkezileştirilmiş hizmetler bilgisayar korsanlarının başlıca hedefi ve sıkça saldırıya uğradı.

Egemenlik, şu anda en ilginç bulduğum başka bir alandır. Blok zincirleri yine de ölçeklenebilirlik ve performans sorunlarına maruz kalırken, güvenilir mimarileri tarafından sağlanan değer, hassas verilerle uğraşırken performans sorunlarının yerini alabilir; bugünün üçüncü şahıslarına güvenmek zorunda olduğumuz emanet. Kriptoekonomi sayesinde, kullanıcıların herhangi bir şahsa veya kuruluşa güvenmeleri gerekmez; daha ziyade, insanları doğru teşvik edildiklerinde akılcı davranacakları teorisine güvenmek zorunda değildirler.

Bu kategorideki projeler, kullanıcıların herhangi bir şahsa veya kuruluşa güvenmek zorunda kalmadıkları bir dünyaya, aksine şifreleme ve ekonomi yoluyla uygulanan teşvikler için gerekli olan işlevselliği sağlar

Değer Değişimi

Bitcoin protokolünün kilit tasarımı, çeşitli partiler arasında güvenebilme yeteneğidir; ancak, bu blok zincirin dışındaki taraflar arasında herhangi bir ilişki veya güven bulunmamasına rağmen. İşlemler çeşitli taraflar tarafından değişmez bir tarzda oluşturulabilir ve veriler paylaşılabilir. Bir pazar vasıtasıyla üretimin koordine edilmesi maliyeti bireysel olarak bir firmanın içinden daha büyük olduğunda, insanların firmalara girmeye başladığı yaygın olarak düşünülmektedir. Peki ya insanlar birbirlerine güvenmeden bu meşhur “firma” yı organize edebilirlerse? Blok zincirleri ve kriptoekonomi sayesinde, güven geliştirmenin zaman ve karmaşıklığı ortadan kalkar ve çok sayıda insanın bu işbirliğinin kazançlarını geleneksel bir firmanın hiyerarşik bir yapısı olmadan işbirliği yapmasına ve paylaşmasına olanak tanır.Bugün, aracı tutanlar ve kiracı arayanların düzeni sağlamak, güvenliği sağlamak ve P2P pazarlarının kurallarını uygulamak için gerekli bir kötülük var. Ancak birçok alanda bu kriptoekonomik sistemler bu güvenin yerini alabilir ve arabulucuları ve ücretlerini kesebilir ve kullanıcıların mal ve hizmetlerini önemli ölçüde daha düşük bir maliyetle değiştirebilir.

Alt kategorideki projeler iki ana gruba ayrılabilir: değiştirilebilir ve değiştirilemez. Kullanıcıların değişebilir ürün ve hizmetleri değiştirmelerine izin veren pazarlar, depolama, hesaplama, internet bağlantısı, bant genişliği, enerji vb. Gibi şeyleri metalaştıracaktır. Bugün bu ürünleri satan şirketler, sadece ölçek ekonomileri tarafından yer değiştirebilen ölçek ekonomileri üzerinde rekabet etmektedirler. . Gizli arzı açarak ve herkesin ağa katılmasına izin vererek (bu, 1 Protokol gibi projelerle daha kolay hale gelecektir ), artık marjları sıfıra düşürerek göz korkutucu bir görev haline gelmiyor.


Paylaşılan Veri

Paylaşılan veri katmanı modelini düşünmenin bir yolu, havayolu endüstrisinin Küresel Dağıtım Sistemlerine (GDS’ler) bakmaktır. GDS’ler, tüm hava yollarının envanter verilerini yönlendirdiği ve güzergahlar ve fiyatlandırma da dahil olmak üzere tüm arz bilgilerini en iyi şekilde koordine ettiği merkezi bir veri ambarıdır. Bu, kayak gibi toplayıcılara ve alan içindeki diğer şirketlerin, kullanıcıların üzerinde işlem yapabilecekleri bu sistemlerin üstüne bir ön uç inşa ederek geleneksel seyahat acentelerini yerinden etme imkânı verir. Tipik olarak, aracı toplayıcılar için en cazip olan pazarlar, doğrudan rekabet etme girişimi üzerinde belirgin bir engel olan ancak teknolojik ilerlemeler, görev alanlarını bir araya getiren aracılar, ilgili meta veriler ve tüketici tercihleri ​​için bir katalizör oluşturan pazarlardır ( GDS’ler davası).

Bloket tabanlı projelerle sağlanan maddi teşvikler sayesinde, toplayıcıya değil, veriyi sunan kişilere ve şirketlere artık kazandırmayacak olan değer dışında sayısız pazarı açacak tek etkili enstrümantal katalizörümüze tanık oluyoruz.

Hunter Walk, 2015 yılında son on yılda kaçırılan en büyük fırsatlardan birinin eBay’in itibar sistemini üçüncü taraflara açmamasının ve P2P ticaretinin merkezinde bulmasını sağlayamadığını yazdı . Bunu bir adım daha ileri götürüp, eBay’in en değerli tek varlığının, uzun süre inşa edilen itibara ilişkin veriler olduğunu ve bu nedenle de kullanıcının kilitlenmesini zorladığını ve eBay’e barış için yüksek vergiler verdireceğini savunuyor muydum? iyi aktörlerle işlem yaptıklarını belirtti. Paylaşılan veri blokaj zinciri protokollerinde, kullanıcılar bu tür veri setlerini alabilir, diğer uygulamalar paylaşılan veri protokollerine girer, bu da giriş engellerini azaltır; rekabetin artması ve neticede yeniliklerin hızının artması.

Paylaşılan veri protokollerini düşünmenin diğer yolu en iyi örnek olarak Premise Data gibi merkezi bir şirket kullanılarak açıklanabilir . Premise Data, 30’dan fazla ülkeden, belirli yiyecek / içecek tüketiminden belirli bir coğrafyada kullanılan malzemelere kadar her konuda veri toplayan ağ katılımcılarını yerleştirir. Şirket, anlayışları belirlemek için makine öğrenimi kullanıyor ve daha sonra bu veri setlerini bir dizi müşteriye satıyor. Bu veri kümelerini toplamak için insanlar bulup işe almak yerine, herkesin bu verileri toplamasına ve paylaşmasına, verilere açıklama yapmasına ve veriden bilgi edinmek için farklı modeller oluşturmasına olanak tanıyan bir proje başlatılabilir.Katkıda bulunan kişiler, şirketlerin ağın veri kümelerini ve analizlerini satın almak için belirteçleri kullandıkları için değer kazanacak belirteçler kazanabilirler. Teorik olarak, sonuç, piyasa bilgi için gidiş hızını belirlediği ve katılımcıların katkılarına göre katılımcıları telafi ettiği için, daha fazla katılımcı ve daha kaliteli veri kümesi olurdu.

“Açık veri platformu”, birkaç yıldır popüler bir başlangıç ​​fikri olduğu için pek çok benzer olasılığı var, bu nedenle birçok şirket modelle büyük başarı elde etti. Öngördüğüm zorluk satış ve iş geliştirme olacak. Bu şirketlerin çoğu veri setlerini daha büyük organizasyonlara satıyor ve merkezi olmayan projelerin gelecekte onların dağıtımını görmek ilginç olacak. Ekonominin özel bir şirket için çalışmadığı göz önüne alındığında, daha önce mümkün olmayan ya da karlı olabilecek, bağımsız, özel bir organizasyon olarak da fırsatlar vardır.

Tüm bu kategorilerde bir sürü yenilik yaşanırken, en yeni başladıklarımdan başlayan projeler, farklı kullanım durumlarında gerekli olan işlevselliği, verilerin kullanıcı erişimi kontrolünü kullanarak egemenliği sağlayarak web3 geliştirme yığını sağlarken, hem de değiştirilebilir değer değişimi. Mali spekülasyonların ötesine geçtiğimizde, ana akım kriptokraside kullanım örnekleri, altyapı geliştirme ve son derece narin alanlarda (kimlik, kredi puanlama, VPN’ler gibi) maliyet, gizlilik ve / veya güvenlik kullanıcıları için çok daha üstün olan kullanım örneklerini görmedik. diğerleri arasında) önemli bir değer yakalamak için en muhtemel adaylar gibi görünüyor.

Uzun vadeli olarak, tüm ekosistemlerin paylaşılan veriden ve ağların önyüklemesinden (dönüşümsüz değer değişiminden) yararlanmasını sağlayan projelerden dolayı heyecan duyuyorum. Eminim, doğru bakmadığım veya henüz hayal görmediğim başka alanlar olduğundan eminim!

Teşekkür ederiz Josh Nussbaum Jesse Walden , Larry Sukernik , Brendan Bernstein , Kevin Kwok , Mike Dempsey , Julian Moncada , Jake Perlman-Garr , Angela Tran Kingyens ve Mike Karnjanaprakorn